2012. február 26., vasárnap

Az élő Hold. Él? őőőő....


Amerikában létezik egy társaság,akik komoly pénzeket könyörögnek ki emberekből azért,hogy bizonyítsák a Hold egykoron idegen civilizációknak adott otthont. Ezzel nekem semmi bajom sincsen,egészen addig,míg azon "jeles" társaság tagjainak videóit meg nem néztem a youtube-on.
A kb 17 perces "kampány filmükből "kiderül,hogy szinte az összes holdi kráter.valaha építmény volt.
Jelesül mutatnak egy-két szintén gyenge fotót,amin a szakértő szem észreveheti,hogy a Cook-kráter vidékét mutatja meg. Közelében egy fiatal úgynevezett gödörkráterrel,amit a komoly úriember domborúnak állít be,mondván egy kupolát látunk a fotón. Ahhhhhh!!!! Szakértő úr,inkább egy igazi kupolában járt volna fiatalabb korában! Egy igazi Csillagvizsgálóban kupolájában!


Vallom,ha léteznek odakinn idegen,értelmes lények (miért is ne?) A.L. csak hátráltatja kutatásukat. Szerinte ma is aktív tevékenység folyik holdunk felszínén! Elméleteit,és külföldiek "kutatásait" részletesen taglalja képekkel illusztrálva,miközben valószínüleg a laikus közönség soha az életben nem fog utána menni a dolgoknak.
Inkább sci-fi íróként debütált volna egykoron...valószínű igen sikeres íróvá vált volna.


(Nem árt tudni,hogy A.L. minden elemzéséhez egy igen rossz minőségű fotót használ,melyet a Lick Obszervatóriumból készítettek 1949-ben,ráadásként ezt agyon is nagyítja nekünk.)
Megtekinthető itt: http://1.1.1.1/bmi/aranylaci.x3.hu/hold/lick-1/01.jpg

Elém tesz weblapján egy korántsem jó minőségű felvételpárt,amin
állítása szerint "Lebegő űrhajót" véltek felfedezni...nézem a képet...egy agyon nagyított fotón egy jellegzetes filmhiba bontakozódik ki....pont olyasmi,mint a Lunar Orbiter
fotóin látható,s melyek a fedélzeti filmelőhívás során képződött foltok. A.L.
készségesen ki is nagyítja nekem...hiába...én csak filmhibát látok továbbra  is.
(Bár ha nagyon szabaddá engedem fantáziámat,tényleg,kísértetiesen hasonlít a Star wars "Millenium Falconjára"... ahhh.)

Nézzük csak: (ááá be is jelölve)


Azt írja: "Semmilyen más magyarázat nem állja meg a helyét ebben az esetben."





A.L. tovább megy! Szerinte felhők vannak a Hold felett a Lick obszervatorium képein,szerinte teljesen egyértelmű hogy van légköre a Holdnak!!!
Jaj! Meg is nézem hadd lássam!!!



A kép az Atlas-krátertől keletebbre fekvő területet mutatja,eléggé kétséges minőségű felvételen:


A gyengébbek kedviért ki is írják a jobb alsó sarokba "cloud"  ahhhhh. Köszönjük!
Ellenben nézzük már meg kicsit közelebbről,jobb minőségben mi is az a valami amit
felhőnek titulált:





Ezúttal magam néztem utána a dolgoknak...bal oldalt a jobb minőségű Consolidated Lunar Atlas azonos szelvénye...jobbra a gyenge fotó a "felhőről". Láthatjuk a nagyobb északibb "felhőn",annak közepén parányi krátert fedezhetünk fel,pont úgy,ahogyan azt kicsike,friss becsapódásnál várnánk. A kidobódott anyag,világoshalójú területét láthatjuk. Ráadásul a bal oldali fotó kb 20 évvel később készült.



De hogy "tutira" menjünk,nézzük meg talán a világ legjobb asztrofotósának felvételét erről a területről:
 Kétséget kizáróan A.L. belesült ebbe a nyomozósdiba...Damian Peach fotóján tökéletesen látni mi is valójában a "felhő"...arra hivatkozik amúgy A.L. hogy az idők folyamán halványul a felhő. (hát milyen felhő ez????) Arra azonban nem gondol,hogy képtelenség összevetni a régi,néhol túlégett képeket,a mai modern,igen jó minőséget produkáló fotótechnikával! Ezek a kamerák jobban el tudják különíteni a szürke különféle árnyalatait! Ezeket a régi képeket NEM érdemes összevetnie mai,jó felbontású képekkel!!!
 Kedves A.L. inkább Peach fotóit elemezze ha lehet! Ne pedig régi,itt-ott filmhibás,agyon nagyított képeket!






Megint másutt erős túlzásokba esik egy társa:

Szó szerint idézet:


"Valami különösen nagy tárgy veti ezt az árnyékot - feltéve, ha valaki kíváncsi a véleményemre. Az LO-01 jelű felvételen látható, az 1400,760 koordinátákon, a Cassini-kráter térségében."


nézzük csak mire gondolt?












Egy másik fotón,ami már kevésbé misztikus:
Ez a Mons Piton! Nem valami tárgy a Holdon! Hanem egy hegy!!!











Ez pedig egy különösen szép fotó:
Nem holdi adótorony vagy ilyesmi ám!
Valószínű ezt a fotót még nem látta "kutatónk"
mert ezt még jobban eldramatizálta volna.













Holdunk légköre!!!


Gratulálok uram! Egy túlkontrasztolt Holdkorongot mutat...LICKOBSA, 1946. január
néven,ahol ön villanást,robbanást feltételez,miközben ismét ugyanabba a hibába fut bele...
a túldenzitált képeken nyilván beleszalad tekintetünk fehérebb részekbe,amiket ön így jellemez.

Írja is: (élénk fantáziával megáldva)




"Habár úgy néz ki, mint egy kiterjedt, vastag felhőtömeg, esetleg köd, ez a kép nagy valószínűséggel egy robbanást mutat. Ha a fehér „villanó” terület alá nézünk, megláthatjuk szétrepülő részek fényét,  és porcsóvákat, melyek a szétszóródás középpontjából „íveket” hoznak létre, valamint tornyosuló porfelhők vehetők ki felette és jobbra is. Akárhogy is ez a kép jó bizonyíték a Holdon létező légkörre. A bal sarokban lévő alapzat mutatja az imént említett „Kis felhő” – t."


nézzük csak miről beszélt imént: (Pont a fotó kedviért robbantottak Holdunkon,még ilyet!)


Iszonyat gyenge fotó Holdunkról,mégis micsoda fantáziával beszél róla.  :)






Tovább megyek...szerinte gigászi utak vannak holdunkon...ezek egyfajta bányákhoz vezető utak...
Nézzük csak:

A.L. szerint:


"Kicsiny gömbök vonalakkal összekötve nagyon hasonlóan a Kopernikusz-kráternél látottakhoz. A szemben lévő vonalak utak lehetnek. Ez a terület a kép egyéb részeit mutatja.
Dél-keletre vagyunk az Archimédesz-krátertől."

Másutt tornyot említenek...akkor most torony,vagy út? Ha torony volna...kicsit más árnyékot vetne nem? Néhol pedig rianásokat,ősvényeknek titulál...


Szerintem:


Egyrészt ez a fotó NEM Dél-keletre van az Archimedestől,hanem, Északra!
S ha ennyire sem tud tájékozódni a Holdon,hogy is várhatnánk el,hogy komolyan vegyük szavait???? De mik a kicsiny gömbök? Ön mit ért ezek alatt? Mert szerintem gödörkráterek!







Magasabb Napállásnál kevésbé markáns a
"holdbéli út".
(Consolidated Lunar Atlas)













Ez a fotó számomra a legfelháborítóbb,amit egy bizonyos "Zorgon" "elemzett" ki,s A.L. ennek teret is adott weblapján.

Komoly tájékozatlanságról,és felszínességről tanuskodik:


A bal oldali képen kissé "kitolva a középpontól" a Manilius krátert látni,mely telehold idején fényes foltként ragyog a Mare Vaporum Észak-keleti részén. A jobb oldali képen ugyanezen kráter már középre állítva látszik...mintha a bal oldali képről eltűnt volna,mintha ez a fénylő folt,a Mare Vaporum közepén virított volna! A bal oldali kép úgy van beállítva,mintha egy "vendég objektum" vakított volna a Vaporum síkságban
a fotó készítésének idején,pedig NEM! Vegyük észre mindkét fotón a sötét,néhol szögletes Mare medencék foltjait! Ami a bal oldalon középütt fekszik sötét síkság,az a jobb oldali képen a bal alsó sarokba lett kitolva.
Gratulálok a manipulációhoz! Csak így tovább! Nem tudom önöknek,vagy a NASA-nak van szüksége a retusáláshoz,mert hogy maguk nem értenek Holdunkhoz,az teljességel bizonyos!



Másutt az Archimedes kráter környékét vizsgálja nagy "szakértelemmel":

"Ez a nagyjából 2004-ben készült felvétel azt mutatja, hogy a terület teljesen egyenletes, tagolatlan. Szóval vagy tökéletesen „eltüntettek” ezen a képen mindent vagy a kráterek eltűntek a Holdon."

Persze hogy bizonyos részeken egyenletes a felszín! Tudja ez magas Napállásnál készül fotó! Ilyenkor a domborzati viszonyok "egysíkubbá" válnak.
Nem gondolja komolyan uram,hogy egy kisebb távcsővel elérhetőek azok a felbontási viszonyok,amiket 71-ben az Apollo-15 teljesített fotóin???? Ráadásként az Apollo-15 űrhajósainak NEM kellett légkörön keresztül fényképeznie!!!!

Mutasson nekünk egy olyan amatőr fotót,amin látszódnak a Palus Putredinis kicsiny kráterei!




Mutatom is mivel veti össze a fenti amatőrcsillagász fotót:


Szerintem a pofátlanság fogalmát súrolja az a tény,hogy egy kis távcsöves fotót valaki egy Orbitális pályáról készült fotóval hasonlítja össze!!!!!!


Nézzük csak mire is gondolt,amikor arról tudósít hogy "utakkal körbevett terület".

Azt látom,hogy készséggel kihagyja a mellékelt képről,-ami jóval később készült-
a "Rimae Theaetetus" vidékét...amit megértek...hisz látnánk az "út illúzióért" felelős képződményt.
Ha kicsit is értene Holdunk fejlődését,tudná,hogy ezek a megsüllyedések normálisak a medencék peremén! A bazaltal feltöltött kráterekben megsüllyednek a medencéket kitöltő
bazalt áradások!
Az hogy ezeket milyen szögből éri fény,s hogy milyen minőségű a fotó,megint más kérdés.



Amatőrcsillagászok generációi nőttek fel úgy,hogy alaposan kiismerték Holdunk felszínét!
Ha ilyen mérvű változás állt volna be,valószínűleg ők maguk is tanuskodtak volna erről...azonban szó mi szó...sem Chuck Wood,sem Sir Patrick Moore,Bartha Lajos,sem Eugenen Shoemaker nem tesz említést ilyesmiről.
(csak hogy a legnevesebb megfigyelőket említsem)



Zárom blogom sorait...pedig lenne mivel foglakozni még,például  Holdunk színes! Egyes önjelölt okostojások egyértelműsítik,hogy Földönkívüli tevékenység a színek létrejötte...illetve hogy a CSÚNYA NASA mindent eltitkolt előlünk. Ó dehogy!!! Tessék jobban beleásni magukat a Hold kutatás múltjába!
Régi megfigyelők már említették a színeket! Akkortájt NASA még nem is létezett. ahhhhh....


Aki pedig kíváncsi a további képteleségekre,itt: http://aranylaci.x3.hu/hold/lick-1/lick-1.htm
elérheti A.L. gyűjteményét.



Köszönöm a figyelmet! G.G.