A "háromszög"

GRIDKEEPER "barátunk"  az aki minden holdas videóján észrevesz olyat amit őelőtte senki nem látott még.
(Nagy felfedező ám, de őt még tán Aranyi László is verné :D jajjj) Hála már már fanatikus Holdismeretemnek, azonnal beazonosítottam a kérdéses területet, jelesül a Demonax-Scott-Schomberger régiót. Persze az ilyen jellegű dolgoknak meg van ám a maga pszihológiája;

"A NASA mindent eltűntet képeiről, CENZÚRA meg így meg úgy, majd én, na majd én, a távketyerémmel, na majd ééén megmutatom hogy mi a helyzet! Na majd ééééén!"

A mostani bejegyzésem egy alakzatról szól, melyet a fentebb említett úriember vett észre a tekintélyes méretű távcsövén át, s mely alakzat a Schomberger kráter északi falán "található".

Ne is szaporítsuk tovább a szót, nézzük meg GRIDKEEPER rendkívüli, szupertitkosan eltitkolt háromszögét a maga "valóságában":

A háromszög tágabb környezete, itt

nekem még halványsárga gőzöm

sem volt, tulajdonképp

mi is kell nézni.

(Hogy mi az atyaúrIstenért ilyen

gyomorforgatóan, émelyítően narancsos színű a kép

azt senki nem tudja, nem baj!)

Majd volt oly szíves, és videójának egy részletét

színtelenítette a kedvünkért! Itt már feltűnik a

valóságos holdi Pentagonhoz hasonlatos izébizé :D

Jobb lenne ha megnéznénk más szemmel, szó szerint más szemmel ugyanezen területét Holdunknak:

Consoliadated Lunar Atlas fotóin már

nem tűnik oly mesterségesnek

Menjünk tovább:

Lunar Orbiter képein én semmi rendkívülit 

nem látok azontúl, hogy a Hold egy

szép krátere felett száguldunk el.

Ugyanez picit megdöntve, és bejelölve a 

nagy semmit.

Majd a modern kor gyermeke;

a SELENE JAXA Japán

műhold nagyszerű képén...

Milyen érdekes, egy Carmelo Zannelli nevű olasz amatőrcsillagász 

fotóján egészen szépen kivehető az, ami 

John Lenard Wilson - GRIDKEEPER összefolyt , 

trehány fotóján egybemosódik! Egy pici fennsíkféle ez csak,

 ami a Schomberger északi lejtőjét képzi!

 Hát kéremtisztelettel, így könnyű belelátni mindent a Holdi 

térségekbe, de akkor legalább ne verjük a mellünket hogy így meg úúúúgy!!!!

A Zeeman kráter nem létező anomáliája

A "mindenáronholdiépítménytakaroklátni" egyének egyik újabb, nemrég felfedezett, igen felszínes vizsgálódásáról gondoltam készítek egy új posztot...már első pillantásra is egyértelmű  hogy képfeldolgozási problémáról van szó, és nem anomáliáról, vagy a NASA szigorannagyontitkosan kiszivárgott esetéről.

Elsőként nézzük, mit is illik tudni magáról a meggyanusított kráterről;
A Zeeman egy 184km átmérőjű becsapódásos eredetű kráter, közel a Hold déli pólusához. Talaját bazalt öntötte el, és pici, másodlagos krátereket is kivehetünk rajta. Falait két nagyobb kráter is megrongálta. Íme egy szép Lunar Orbiter fotó a képződményről:

Most pedig, bemutatok egy remek videót, amin összehasonlíthatjuk az állítólagos anomáliát magát, önmagával, nagyon szépen látni a párhuzamossá torzult domborzat nyomát.

...egy mítosszal kevesebb...tiszteletem!

"Most akko jártak a Húúúdon vagy se? Döncsük má el!"

A Mazohizmus, nem, nem is... a Szadomazo fogalmát is kimerítem, amikor ezt a posztot bejegyeztem,  de be kellett jegyeznem mert ez valóban az üldözési mánia fogalmát is kimeríti nem nálam hanem AL és társainál,,,hiába na, valamiből meg kell élniük, és míg ilyen marhaságokra van igény, ők szépen meg is  élnek belőle. (Nagy gratulációm fejezem ki a pártolóknak!!! Hajrá hajrá) Szánalmas, az emberiség legnagyobb kalandjára tett, rendkívül erőltetett, megmosolyogtató próbálkozások őszintén mosolyt csaltak arcomra, ugyanakkor elkeserítőleg hatottak, jól látni, ahogy a szakértő uraságoknak gőze, de annyi fogalmuk sincs arról, miről is beszélnek amikor például azt ecsetelgetik lentebb, hogy "az árnyékok mily furák a talajon, nem párhuzamosak!"
Erre az a lehelletkönnyed válaszom hogy; MIÉRT? MIT GONDOLTAK??? HOGY A HOLD TALAJA BILLIÁRDASZTAL LAPOSSÁGÚ???? 


Felhívom az olvasók szíves figyelmét, hogy az alábbiakban NEM A SAJÁT szövegemet fogják olvasni a türkíz képeken, hanem AL oldalának kivágatait, és azok teljes szövegét, mellyeket magam cáfolok meg, és vílágítok rá a képtelenségekre. No akkor lássuk íme egy-két szösszenet a nagy szakértőuraságtól, Arany Lászlótól: (ahhhh)

Az elsőt elolvasva, azt hittem valami rém gyenge poén, de nem az!!! Íme:
(Külön hátborzongató, hogy a cikk írója halálosan komolyan gondolja amit állít, klikk a képre mert csak úgy "élvezetesek")

Ez pedig az én cáfolatom, önök is látják a sisak vissazverődésein a fentebb

emlegetett "fákat, növényzetet, madárfészket"???? 

A szöveg írója mi a jó fenéről beszél????? Tudja valaki????

Ez a fotó már akkor is a NASA archívumát ékesítette, 

amikor nem volt internet, és nem tették közszemlére,

csak hát ugye, a fentebbi képecske rém gyenge minőség, ez pedig itt kiváló..

és a szakértő úrasssszág, önmagát kiröhögtetve bizton állítja amit állít...

Huh, de menjünk is tovább, az a fránya zászló a Holdon, jajj azzal mindig baj van! :DDDD

"nyilvánavalóan utólag került a képre, ráfestették" Hát hogynemár!!!!

Klikk a képre, és jól tessék megnézni;

 nagyon is eredeti zászló, nagyon is igazi árnyékkal.

Jajj Aranyi úr és bandája má, tessék figyelmesebb lenni legközelebb!

Ki hát itt a szánalmas kéremszépen?????????

Az alábbi okfejtés, szerintem halálosan erőltetett dolog, ismerik ugye a viccet a nyuszikával?

Ha van sapka az a baj, ha nincs, akkor az.

Azt kérdi a cikk írója; "Miért nem fényképezett Armstrong kissé balra,

hogy a hajtómű ne fedje ki a felszín egy részét?

 És miért nem jelenik meg a többi képen, ha ennyire kiemelkedő?

És sokkal élesebbnek kellene lennie ha amaz hajtómű...

Nos én nem tudom a cikk írója fényképezett-e valaha, én erősen kétlem, de rettentően egyszerű mindkét válaszom; Egyrészt, Armstrongnak akkor éppen így volt kényelmes a testhelyzete hogy fényképezze azt a területét a Holdnak, nem volt oly nagy tét, hiszen sok  fotó van erről a területről, a másik pedig, a "DEFÓKUSZÁLÁS"sal magyarázható...az élesség a végtelenbe volt állítva, nem méterekre az űrhajósoktól. Add fel Laci!!!! Ez nem a te asztalod!!! Ily béna érvekkel semmire nem mész!!!!!

A következő téma, kissé hosszabb lesz, merthogy Aranyi úrnak és bandájának a holdi horizonttal akadt problémája, no hát akkor nézzük is: Az Apollo 13 kudraca után, jöttek a komolyabb terepviszonyú küldetések;14, 15,16,17.  Őket mind hegyes környezethez küldték. Aranyiéknak nem tetszik valami az Apolló 15 és 17 horizontjaival, jajj na, lássuk:

A különféle nézetű holdi horizontokat úgy ollózták össze szerinte,

amik ezen a képen jelen vannak, azokat felhasználták a 17-es utazáshoz is.

SZÁNALMAS gondolat Laci!!!!!

Nézzük a fentebbi képet, a nagy és kissebb holdi dombocska 

pontosan melyik is Irwin űrhajós mögött:

Máskor meg egy magányosnak ható szikla szálka szemében:

A kép közepétől kissé balra, a horizonton a 

"Hill 305" egy magasabb csúcsa látható, az is kivehető,

ahogy jóval alacsonyabb vonulata végig felfedezhető

pont úgy ahogy ezen a képen látszik:

és a szörnyen rejtélyes  fotón bejelölgetve:

Aranyi László és bandája szerint, unalmas hogy mindenhol feltűnik ugyanaz a dombocska!

(Nem meglepő Laci! Körben, a horizonton, 

egy völgyben landoltak, elzárva a távolabbi kilátást, mi azzal a baj???)

Azt kérdi: "hova lett a leszálló egység??

Megmondom! Messze elautóztak tőle!!!

"A NASA folyamatosan ugyanazt a hátteret használta"

"Apró fényes domb mindenhol feltűnik"

"Ugyanaz a háttér!!! IGEN! MERT  UGYANAZ a helyszín,

ez onnan is tudható, hogy a kis dombocska mintegy

megnyitva  a hátteret, betekintést nyújt a mögötte

lévő más terepviszonyoknak! Mivel arrébb utaztak

ez természetes jelenség.

Akárhova is autóztak el az űrhajósok a völgyben, mindig ráláttak a két-három 

"kérdéses" dombra, csak egymáshoz képest csúsztak el LÁTSZÓLAG a hegyoldalban...

Kis dombocskák pirossal, és a rálátások pozíciói.

 Aranyinak és társainak az árnyakkal is baja van...

Be kell látni, hogy egy hepehupás talajon, SOHASEM keletkezik egyenes árnyék!!!

A rajzolt nyílak is azt éreztetik, hogy mily terepviszonyok uralkodnak égi

kísérőnk minden egyes négyzetméterén.

Egyenlőre most ezzel zárom soraimat, fűűű de elfáradtam bele......... :D

Felhők felett mindig.......

Kiheverve az előző, szétnagyított, pixeles"Beatrix McCrary"féle agyonszakértett videóelemzésesdijét, továbblépünk a rögös úton: már hozzászokhattam volna az ebben a témában terjengő hülyeséghegyekhez...mégsem tudok, már csak azért sem, mert ezeknek a "felvilágosító" egyéneknek,  mint pl A.L: hihetetlen felelőségük van abban hogy merre tartunk. A természettudományos oktatás is válságban van tudjuk jól...hát íme, ez lett az eredménye; halottlátók, asztrológusok, tenyérjósok kapnak élő műsorídőt.....(BRRRR) és mondják meg a tuti-t.

No de ne keseregjünk, nézzük inkább legújabb kiválasztottamat:


A képeken a szép 54x72km- átmérőjű Goclenius Holdkrátert látjuk. Érdekessé az teszi, hogy szép hasadék rendszer vágja ketté talaját, és izgalmas alacsony falai épphogy megúszták anno a Mare
Fecunditatis bazaláradatát, ezefelűl különös alakja is kiemeli a kráterek közül.


Nem is emlékszek már, mely weblapról származik a megszerkeztett kép (hála a Magasságosnak)
de azért érdemes egy picit jobban megtekinteni, már csak azért is, mert tipikus belemagyarázos, erőltetett hülyeségről tudósít:   (Jelzem, az alábbi képre NEM én pingáltam vonalakat, sem szöveget!)

Ez a "rendkívül szakszerű, elképesztően komoly kép" arról tanuskodik, hogy felhők voltak a Goclenius kráter felett! Szépen bemagyarázza nekünk honnét süt a Napocska...hol felhős, hol nem.
Azt is megtudjuk innét, hogy a felhőknek szögletes peremei is vannak, és szögletes árnyékot vetnek a talajra! Áhhhhhh!!!!!!

Az is "kiderül itten", hogy a Gocleniust peremét felhő öleli körbe, így amaz nem vet akkora árnyékot, amit elvárnánk egy IGAZI RENDES SZÉP Holdkrátertől!!!! Nahát még ilyet!!!! :-o :-D
Különösképp megmosolyogtatóan hat, a kráter közepén fekvő  központi csúcs, amit az egyénünk felhőnek állít be!!!!


Úgy gondolom, egy felhő, nem őrzi meg formáját éveken, évtizedeken át!

Nézzük meg picit közelebbről is a Goclenius talaját. /klikk a képekre a nagyobb méretért/

               A "felhő és árnyéka", nem más mint markánsabb sáncszakasz. (Apollo-8 fotó)

              Rianással átvágott központi csúcs -mint "félhő és árnyéka" :)))) hogyne hogyne.

                   A "felhővel körbevett", árnyékmentes sánc...valójában alacsony kráterperem.


Egyéb fotókon;

A Holdexpedíciókat megelőző, térképező programok egy szép fotógyűjteménye, a Consolidated Lunar Fotóatlasza...itt ezen a képen, a talajon feltűnnek a foltocskák, a fentebbi képen is megmutogatott "felhő" is egyértelmű; csuszamlások a déli sáncon.

                          Markáns árnyékként hat, a "felhő"...ami szakadék a déli sáncon.

A Holdat jobban ismerjük, mint azt egyes feltűnési víszketegségben szenvedők állítják.
Láthatjuk, a kráter pereme éppenhogy megúszta a bazaltáradat pusztító munkáját.
A talajon itt a kráter peremén alul láthatjuk a "felhőt" szürkén megrajzolva, szinte belőle indul ki a
rianásrendszer egyik tagja.

          Csekély 35-40 évvel később, a "felhők" még mindig ugyanolyannak tűnnek.... :)))))))
           Az alacsony "felhőkkel körbevett" sánc (itt jobbszélen) is változatlanul fest.




Végezetül, repüljünk el a kérdéses terület felett....lenyűgöző videó a SELEN Japán Holdszondától.

A (jól)lakottan lakhatatlanul lakatlan Hold titkai

Megtaláltam a hónap videóját, minden bizonyítóerejű pillanataival együtt...nézzük hát meg, a neve ellenére magyar Beatrix McCrary felfoghatatlanul, elképesztően bizonyítóerejű felfedezős videóját...öveket bekapcsolni! :D

Sóhajok hídja

Velence tán leghíresebb hídja, a "Ponte dei Sospiri" vagyis a Sóhajok hídja... a Rio di Palazzo csatorna felett ível át nagyjából 8 méter hosszúságban, a Dózse-palotát és a börtönt köti össze.
Tudták hogy van egy holdi megfelelője? Nem?? Ó akkor én most bemutatom. :))))
GRIDKEEPER "barátunk" egy újabb videóját ismét "magamévá tettem". Egy a Clavius kráter déli, dél-nyugati falán "ülő"  105km-es Blancanus kráterből "szokatlan" alakzat fut ki egyenest a 119km-es Klaproth kráter felé. (és bizony ám, össze is köti őket!!! Hozzáteszem  szerinte csak!)


nézzük is a képeket:

Hmmmm! Nézzék csak, milyen szépen ível a holdi térség felett!!! :))) varázslatos! :))) s ha jobban megnézzük...jajjj még árnyékot is vet az alant elterülő talajra!!!! (A "felfedező" fotója)

"Felfedezőnk" nagylelkűen kinagyítja nekünk!(Köszi! Bár kicsit elmosott, de jó lesz!)

Ki nem állhatom, ha rémgyenge képeken mutogatnak holdi dolgokat. Ez a kép az egyik legklasszikusabb Holdfotóatlasz egy részlete.
(Consolidated Lunar Atlas) már sejthető mi is a híd valójában.

Egy kelet felől megvilágított, növekvő holdon is látni a képződményt...ellentmondásos nem? Ott ahol GIDKEEPER fotóján árnyákot vetett a "hídja", amaz most fénylő falként látszódik! Hát hogy is van ez akkor mostan???? :)))))

"Híd és árnyéka" ...nem más mint egy alacsony rövid völgyféle, mint a Rheita Vallis!!!

Ezzel a felbontással már nem lehet vitázni és kész! (LROC holdmozaik)

                

           -Maga se látja szomszéd? Neem, bizisten nem...Na ugye hogy nem látja, na látja!

A Mare Imbrium tornya... (?)

Az mégiscsak arcátlanság, hogy ma 2012-ben amikor elképesztően jóminőségű felvételeink vannak a Holdról, jönnek önjelölt "majd én megmutatom" egyének, és eltorzított, elforgatott, homályos képeiket bizonygatva verik mellüket hogy ezt, meg azt elhallgat a NASA. Hogy kicsit a távolabbi vizekre is evezzünk -értem ez alatt hogy egy angol ember, "GRIDKEEPER" nicknévvel- youtube videóit is megnézzük, megdöbbenve vettem tudomásul, hogy Aranyi Lászlón kívül is létezik még olyan egyén itt a Föld nevű bolygón, aki hihetetlen pofátlansággal, és rém felszínes hozzáállással, "bizonyítóerejű" videókat terjeszt a világ legnagyobb videómegosztóján.

Külön elkeserítő, hogy GRIDKEEPER felhasználó egyik videóját, nem kevesebb mint 60483 ember látta, töltötte le!!!!! GRIDKEEPER amúgy kifejezetten Holdra van specializálva, így gondoltam megnézem már a videót, miket vett észre, mikről állítja fellengzősen hogy tornyokat, építményeket furcsa objektumokat látni videóin. (Ez már tényleg a mazohizmus fogalmát súrolja nálam, de valakinek ezt is meg kell tennie)

GRIDKEEPER amúgy eléggé impozáns műszerekkel rendekezhet, és őszintén megvallva, ha kicsit összeszedné magát, még kiváló holdvideókat is készíthetne...de neki ez nem elég, nem elég érdekes önmagában a Hold. Megdönti, effektezi, agyonnagyítja videóit...BRAVÓ!!!!

Művei itt láthatóak.

Íme lássuk is az első "felfedezését: (videójának fotórészlete)

Ez a felvétele állítása szerint egy markáns hegyes tornyot ábrázol, a Mare Imbrium déli                   partvidékén: jól látható a "kérdéses képződmény", a kép tetején, mintegy kiállva a hegyek árnyékából, szinte a magasbatörve.  (ez  már önmagában nevetséges felvetés, mert a képződményt már Gruithuisen idejében sem tartották mesterséges dolognak.)

                  

                                Picit dramatizálva, berajzolva értelmezhető a dolog. :D

                       Megfelelően beforgatva a képet a GIMP programmal, és véve a "fáradságot"

                        pihekönnyedséggel megállapítható, hogy a "torony" hol fekszik valójában. 

                                     (Holdbéli észak, ezen a képen felül, kelet jobbra)

 Most pedig nézzük végre, mi is ez igazából...(LRO mozaik) :

                           Ismerős vidék, ugye? Naná! EZ a GRIDKEEPER által levideózott
                     területe a Holdnak...fényévekkel jobb minőségben mint amit tőle láttunk.
                               

                              Az "Imbrium tornya" a maga valóságában; egy névtelen ívelt
                              alacsony hegység, ami követi az Apenninek vonulatának ívét.

                 Korát, és morfológiáját tekintve is az Apenninek hegylánc részét képzi a dolog.
                         (De valóban érdekes képződmény, mert egy nagy dómot vág ketté)

                       A youtubera feltöltött videó összevetése; az eredetileg tájolt irányokkal...
                       balra az LRO szonda fotója, jobbra GRIDKEEPER videójának részlete.
                   



Végezetül pedig...azt hiszem, a későbbiekben majd még körülnézek ennek a sokat emlegetett angol úriembernek videói közt...