Felhők felett mindig.......

Kiheverve az előző, szétnagyított, pixeles"Beatrix McCrary"féle agyonszakértett videóelemzésesdijét, továbblépünk a rögös úton: már hozzászokhattam volna az ebben a témában terjengő hülyeséghegyekhez...mégsem tudok, már csak azért sem, mert ezeknek a "felvilágosító" egyéneknek,  mint pl A.L: hihetetlen felelőségük van abban hogy merre tartunk. A természettudományos oktatás is válságban van tudjuk jól...hát íme, ez lett az eredménye; halottlátók, asztrológusok, tenyérjósok kapnak élő műsorídőt.....(BRRRR) és mondják meg a tuti-t.

No de ne keseregjünk, nézzük inkább legújabb kiválasztottamat:


A képeken a szép 54x72km- átmérőjű Goclenius Holdkrátert látjuk. Érdekessé az teszi, hogy szép hasadék rendszer vágja ketté talaját, és izgalmas alacsony falai épphogy megúszták anno a Mare
Fecunditatis bazaláradatát, ezefelűl különös alakja is kiemeli a kráterek közül.


Nem is emlékszek már, mely weblapról származik a megszerkeztett kép (hála a Magasságosnak)
de azért érdemes egy picit jobban megtekinteni, már csak azért is, mert tipikus belemagyarázos, erőltetett hülyeségről tudósít:   (Jelzem, az alábbi képre NEM én pingáltam vonalakat, sem szöveget!)

Ez a "rendkívül szakszerű, elképesztően komoly kép" arról tanuskodik, hogy felhők voltak a Goclenius kráter felett! Szépen bemagyarázza nekünk honnét süt a Napocska...hol felhős, hol nem.
Azt is megtudjuk innét, hogy a felhőknek szögletes peremei is vannak, és szögletes árnyékot vetnek a talajra! Áhhhhhh!!!!!!

Az is "kiderül itten", hogy a Gocleniust peremét felhő öleli körbe, így amaz nem vet akkora árnyékot, amit elvárnánk egy IGAZI RENDES SZÉP Holdkrátertől!!!! Nahát még ilyet!!!! :-o :-D
Különösképp megmosolyogtatóan hat, a kráter közepén fekvő  központi csúcs, amit az egyénünk felhőnek állít be!!!!


Úgy gondolom, egy felhő, nem őrzi meg formáját éveken, évtizedeken át!

Nézzük meg picit közelebbről is a Goclenius talaját. /klikk a képekre a nagyobb méretért/

               A "felhő és árnyéka", nem más mint markánsabb sáncszakasz. (Apollo-8 fotó)

              Rianással átvágott központi csúcs -mint "félhő és árnyéka" :)))) hogyne hogyne.

                   A "felhővel körbevett", árnyékmentes sánc...valójában alacsony kráterperem.


Egyéb fotókon;

A Holdexpedíciókat megelőző, térképező programok egy szép fotógyűjteménye, a Consolidated Lunar Fotóatlasza...itt ezen a képen, a talajon feltűnnek a foltocskák, a fentebbi képen is megmutogatott "felhő" is egyértelmű; csuszamlások a déli sáncon.

                          Markáns árnyékként hat, a "felhő"...ami szakadék a déli sáncon.

A Holdat jobban ismerjük, mint azt egyes feltűnési víszketegségben szenvedők állítják.
Láthatjuk, a kráter pereme éppenhogy megúszta a bazaltáradat pusztító munkáját.
A talajon itt a kráter peremén alul láthatjuk a "felhőt" szürkén megrajzolva, szinte belőle indul ki a
rianásrendszer egyik tagja.

          Csekély 35-40 évvel később, a "felhők" még mindig ugyanolyannak tűnnek.... :)))))))
           Az alacsony "felhőkkel körbevett" sánc (itt jobbszélen) is változatlanul fest.




Végezetül, repüljünk el a kérdéses terület felett....lenyűgöző videó a SELEN Japán Holdszondától.

A (jól)lakottan lakhatatlanul lakatlan Hold titkai

Megtaláltam a hónap videóját, minden bizonyítóerejű pillanataival együtt...nézzük hát meg, a neve ellenére magyar Beatrix McCrary felfoghatatlanul, elképesztően bizonyítóerejű felfedezős videóját...öveket bekapcsolni! :D

Sóhajok hídja

Velence tán leghíresebb hídja, a "Ponte dei Sospiri" vagyis a Sóhajok hídja... a Rio di Palazzo csatorna felett ível át nagyjából 8 méter hosszúságban, a Dózse-palotát és a börtönt köti össze.
Tudták hogy van egy holdi megfelelője? Nem?? Ó akkor én most bemutatom. :))))
GRIDKEEPER "barátunk" egy újabb videóját ismét "magamévá tettem". Egy a Clavius kráter déli, dél-nyugati falán "ülő"  105km-es Blancanus kráterből "szokatlan" alakzat fut ki egyenest a 119km-es Klaproth kráter felé. (és bizony ám, össze is köti őket!!! Hozzáteszem  szerinte csak!)


nézzük is a képeket:

Hmmmm! Nézzék csak, milyen szépen ível a holdi térség felett!!! :))) varázslatos! :))) s ha jobban megnézzük...jajjj még árnyékot is vet az alant elterülő talajra!!!! (A "felfedező" fotója)

"Felfedezőnk" nagylelkűen kinagyítja nekünk!(Köszi! Bár kicsit elmosott, de jó lesz!)

Ki nem állhatom, ha rémgyenge képeken mutogatnak holdi dolgokat. Ez a kép az egyik legklasszikusabb Holdfotóatlasz egy részlete.
(Consolidated Lunar Atlas) már sejthető mi is a híd valójában.

Egy kelet felől megvilágított, növekvő holdon is látni a képződményt...ellentmondásos nem? Ott ahol GIDKEEPER fotóján árnyákot vetett a "hídja", amaz most fénylő falként látszódik! Hát hogy is van ez akkor mostan???? :)))))

"Híd és árnyéka" ...nem más mint egy alacsony rövid völgyféle, mint a Rheita Vallis!!!

Ezzel a felbontással már nem lehet vitázni és kész! (LROC holdmozaik)

                

           -Maga se látja szomszéd? Neem, bizisten nem...Na ugye hogy nem látja, na látja!

A Mare Imbrium tornya... (?)

Az mégiscsak arcátlanság, hogy ma 2012-ben amikor elképesztően jóminőségű felvételeink vannak a Holdról, jönnek önjelölt "majd én megmutatom" egyének, és eltorzított, elforgatott, homályos képeiket bizonygatva verik mellüket hogy ezt, meg azt elhallgat a NASA. Hogy kicsit a távolabbi vizekre is evezzünk -értem ez alatt hogy egy angol ember, "GRIDKEEPER" nicknévvel- youtube videóit is megnézzük, megdöbbenve vettem tudomásul, hogy Aranyi Lászlón kívül is létezik még olyan egyén itt a Föld nevű bolygón, aki hihetetlen pofátlansággal, és rém felszínes hozzáállással, "bizonyítóerejű" videókat terjeszt a világ legnagyobb videómegosztóján.

Külön elkeserítő, hogy GRIDKEEPER felhasználó egyik videóját, nem kevesebb mint 60483 ember látta, töltötte le!!!!! GRIDKEEPER amúgy kifejezetten Holdra van specializálva, így gondoltam megnézem már a videót, miket vett észre, mikről állítja fellengzősen hogy tornyokat, építményeket furcsa objektumokat látni videóin. (Ez már tényleg a mazohizmus fogalmát súrolja nálam, de valakinek ezt is meg kell tennie)

GRIDKEEPER amúgy eléggé impozáns műszerekkel rendekezhet, és őszintén megvallva, ha kicsit összeszedné magát, még kiváló holdvideókat is készíthetne...de neki ez nem elég, nem elég érdekes önmagában a Hold. Megdönti, effektezi, agyonnagyítja videóit...BRAVÓ!!!!

Művei itt láthatóak.

Íme lássuk is az első "felfedezését: (videójának fotórészlete)

Ez a felvétele állítása szerint egy markáns hegyes tornyot ábrázol, a Mare Imbrium déli                   partvidékén: jól látható a "kérdéses képződmény", a kép tetején, mintegy kiállva a hegyek árnyékából, szinte a magasbatörve.  (ez  már önmagában nevetséges felvetés, mert a képződményt már Gruithuisen idejében sem tartották mesterséges dolognak.)

                  

                                Picit dramatizálva, berajzolva értelmezhető a dolog. :D

                       Megfelelően beforgatva a képet a GIMP programmal, és véve a "fáradságot"

                        pihekönnyedséggel megállapítható, hogy a "torony" hol fekszik valójában. 

                                     (Holdbéli észak, ezen a képen felül, kelet jobbra)

 Most pedig nézzük végre, mi is ez igazából...(LRO mozaik) :

                           Ismerős vidék, ugye? Naná! EZ a GRIDKEEPER által levideózott
                     területe a Holdnak...fényévekkel jobb minőségben mint amit tőle láttunk.
                               

                              Az "Imbrium tornya" a maga valóságában; egy névtelen ívelt
                              alacsony hegység, ami követi az Apenninek vonulatának ívét.

                 Korát, és morfológiáját tekintve is az Apenninek hegylánc részét képzi a dolog.
                         (De valóban érdekes képződmény, mert egy nagy dómot vág ketté)

                       A youtubera feltöltött videó összevetése; az eredetileg tájolt irányokkal...
                       balra az LRO szonda fotója, jobbra GRIDKEEPER videójának részlete.
                   



Végezetül pedig...azt hiszem, a későbbiekben majd még körülnézek ennek a sokat emlegetett angol úriembernek videói közt...

Piramis a Holdon.

"Piramis a Holdon?" címmel jelent meg egy már-már szokásos hangvételű bejegyzés Edwardtól, akiről a legutóbbi bejegyzésemben írtam. Ezúttal egy olvasójától kapott videófelvételt elemezgetett.

Idézet szó szerint a blogjából:


"Piramis a Holdon?
Arbilac nevű olvasónk ismét küldött pár képet, és egy videót amiket ő maga készített a Holdról. A képeken felfedezhető egy érdekes kereszt, és tény, hogy a természet nem sűrűn alkot szabályos kereszt formájú alakzatokat. Könnyen lehet, hogy egy Piramis található a hold felszínén. Az eddigi felfedezések és napvilágra került információk tekintetében semmi sem zárja ki a valódiságát.
Mivel a Google Moon-ból ügyesen kitörölték a tárgyat, talán nem sokat ér, de a koordinátái csak hozzávetőlegesen  26°32' D 46°58' Ny" http://global-mystery.blogspot.hu/2012/07/piramis-holdon.html

Ó dehogynem ér sokat a koordináta! Főleg ha a blogoló venné a fáradságot, és pontosan kimérné a koordínátákat. :P

                           Az "Arbilac" nicknevű olvasó által "felfedezett" piramis alakzat.

                                Azt hiszem, ez nem az a fotófelbontás, ami alapján ilyen,
                                 felfedezős, fellengős hangulatú kijelentéseket tehetünk.
                                              (komoly légspektrummal terhelt fotó)


Egy megvezetett olvasója Eddynek ezt írja: "FregO 2012. július 22. 22:46
Szep felvetel, gratula.
Ami a legfeltunobb, hogy az a piramisszeru kepzodmeny, vagy epulet hatalmas lehet a foldiekhez viszonyitva nem? Valyon nem lehet a neten kozelebbi kepet talalni a tersegrol?"


(külön felhívom a figyelmet a "valyon" szóra!)



Majd folytatja félelmetes fantáziával megáldva:
"Az alábbi képeken tisztán kivehető a kereszt, figyelembe véve a meteorok Holdon végzett pusztító munkáját, meglepő, hogy ilyen tisztán kivehető az építmény.

(Tisztán kivehető...ja! Blogger megjegyz.)


"Ahhoz képest, hogy nem sűrűn alkot a természet szabályos alakot a Holdon", eléggé közismert a Lunar-X nevű képződmény is, ami nem mesterséges!!!! 
Véletlenszerűen, egymást metsző, régi krátersáncok, gerincek, romkráterek igenis alkothatnak ilyen jellegű alakzatot.(blogger megjegyz.)




Ugye, mondanom sem kell, nagyon izgatta a fantáziámat, hogy ugyan mi lehet az a formáció, ott a Palmieri-kráter vidékén...nézzük csak:

 Kiváló minőságű fotórészlet a fentebb bemutatott vidékről; a kép tetején, a sötét, bazalttal feltöltött, és egymást mértanilag metsző, rianásokkal szabdalt körtealakú Palmieri-kráter, ettől délre fekszik a "piramis"(Én speciel nem látok itten Piramist, ha valaki igen, kérem jelezze.) /LRO mozaikja/

                             Itt pedig a "nagy nehezen" beazonosított "X piramisocska"...

                                                              Az alakzat...



S ha már a bevezetőben annyira hivatkozott Eddy a Google Earth alkalmazásra, nézzük, abban
hogyan fest a "piramis" :

                      Láthatjuk, hogy nem láthatjuk...mert egész egyszerűen nem is létezik!



A Szelenográfiában, vagyis a Hold kutatásával, -az űrkorszak előtt- foglakozó tudományban nem voltak ritkák az ilyen félreértések! Itt: http://holdfenyarnyek.wordpress.com/2011/09/09/hid-a-holdon/
egy zseniális cikket olvashatunk, a csak O'Neil hídjaként elhíresült holdi képződményről.
Itt pedig: http://holdfenyarnyek.wordpress.com/2012/03/14/telepules-a-holdon-gruithuisen-elkepzelt-varosa/ Gruithuisen, megmosolyogtató holdbeli felfedezéséről lehet olvasni.
Egyet még a végére...ha valaki tényleg veszi a fáradtságot, és fényképeket készít égi kísérőnkről, használjon térképeket, fotóatlaszokat összehasonlításul, és ne tegyen felelőtlen kijelentéseket!!!!!!!

Köszönöm a félrevezetett, laikus tömegek nevében!

Adótornyok vagy mi...

Egy bejegyzés erejére most "ejtem" A.L. dolgait...


Jóval "súlyosabb bűn" ha úgy kezdünk bele holdi felvételek elemzésébe, hogy feltétlen bele akarjuk látni a dolgokat! Azt meg egyenest elképesztőnek találom, hogy valaki úgy alkot valamiről véleményt, hogy nem szentel időt jobban utánna nézni dolgoknak. Így járt egy bizonyos ifjonc, rendkívül lendületes, nagyképű blogoló,aki  meglehetősen könnyelmű kijelentéseivel -nem túlzok- sok ezer olvasót vezetett félre, aminek hatására én magam személyesen "tettem helyre" a dolgokat néhány hónapja. Ugye mondanom sem kell, hogy el lettem küldve melegebb éghajlotokra a blog felületén. Ó nem, nem tudtam megsértődni rá.



Nézzük csak miről is van szó! Az alábbi fotó egyenest az ő blogjáról származik a saját kommentjével együtt: egy hosszabb lélekzetvételű cikkben állította, hogy adótornyokat helyeztek el a Holdon.

"valamiféle adótornyok lehetnek,akárhogy nézzük, ezeket nem több ezer éve építették" -
állapítja meg a srác...s milyen igaza volt! :D

Több gondom is volt ezzel a képpel, mely első pillantásra gyanús volt számomra! Egyik legfőbb
mániám, hobbim, az Apollo expedíciók fotóinak gyűjtögetése...így nem meglepő hogy azonnal tudatosítottam magamban, majd az ifjonc blogolóban, hogy az, amit ő adótornyoknak minősített, nem más, mint valamelyik Apollo parancsnoki egység antennája! Igen két részletben látjuk a tárgyakat...de vegyük észre, hogy a kép középütt el volt vágva! Két részletből lett összeillesztve, majd mivel az űrhajó továbbhaladt a Hold felszíne felett, normális hogy más kivágaton is megjelent. Az is problémát okozott, hogy ezek a "valamik" ha a Hold felszínén állnak -ahogy a blogoló ifjonc kijelentette- miért nem vetnek árnyékot??? Hiszen jól láthatóan "feltörnek a magasba"


No de nézzük meg normális képen is az "adótornyokat":

A Davy-Y jelű kráter felett repülve, az Apollo-15 látóterébe, nem csak a kiszemelt geológiai képződmények kerültek bele, hanem a bal oldalt belogó antenna is, mely rettentő hasonlóságot mutat, a fentebb bemutatott "adóantennákkal". A srácnak egy dologban volt csak igaza...azt írta:
"akárhogy nézzük, ezeket nem több ezer éve építették"

...valóban nem több ezer éve építették, hanem a 60-as évek vége felé!!!!



Most pedig lássuk a szópárbajt a blogoló weblapján: (klikk a képekre)

 Elgondolkodtató, hogy amint szembesült a ténnyel a blogoló, azonnal eltűntette a cikket....szembesülve saját kudarcával...én meg mehettem a...

...fától az erdőt.

Folyvást azon gondolkodok,vajon van-e joga A.L.-nek és rendkívül lelkes társainak véleményt alkotni valamiről,amiről fogalmuk sem lehet mit is látnak a felvételeken? Mert azért lássuk be...az agyonnagyított,homályos,nehezen értelmezhető képeken egész egyszerűen KÉPTELENSÉG kibogarászni egy bányatársaság markológépeit! Igazán az "rémít meg" engem,hogy ők ezt ténylegesen komolyan gondolják. Tényleg! Bocsánat A.L. úr! Kinek a gépeit látta a homályos képeken???? Amerikaiakét? Oroszokét?

Hogy valóban nagy a "baj",azt mi sem jelzi jobban,mint az hogy rettenetesen nagy a keveredés a fejekben...
ugyanott ahol A.L. holdi bányákról regél,ugyanott néhány sorral lejjebb már a "nem is volt holdraszállás" témát feszegetik,tán ugyanazokkal az arcokkal...hát gratulálok!



Minap mazohista módjára ismét ellátogattam A.L. weblapjára. Bár ne tettem volna! :) mosolygok,mert mást már nem tudok tenni...csak ezt,meg hogy leírom itt mindezt amit ott találtam. Teszem fel a naív kérdést...A.L. miért nem egy modern,kiváló felbontású felvételt,ne adj Isten felvételeket vizsgál meg???? Erre a válasz az,hogy; a NASA kemélyen cenzúráz! Fújj!!! Mást nem is tehet A.L. mint hogy belenyom a képünkben egy rém gyenge képet a Holdról,majd ezt lobogtava bizonygatja "igazát".  :D



Na de nézzük csak meg az alábbi képeket: (szemmel láthatóan agyonnagyítva,és rejtélyes módon zöldre színezve)

Szó szerinti kommenttel A.L.weblapjáról:

"Ez a rész a Mare Crisium alatti terület részletes képe, mely területre, számos korábbi  felvételen, „Malibu” néven hivatkoznak"


Nézzük csak..azt mondja "részletes képe". Ez kérem tisztelettel egy rémesen agyonnagyított,rettenetes minőségű fotó Holdunkról,mely terület ráadásként teljes megvilágításban mutatja a felszínt. A területen semmi árnyék sincsen!!! Ne tévesszenek meg senkit se a sötét részletek. (mely sötét részletek eleve "zajosak")


Készségesen be is mutatja nekünk mit értenek Malibu alatt: (valami holdi telep vagy mi)

                   Ott ni! Pici zöld izé! Olyan mit egy hernyó vagy mi...mit látott bele A.L.????



Mutassak én önnek A.L. úr egy igazán részletes felvételt ugyanerről a részről????

Akárhogy feszengek is...nyoma NINCS a Malibu-nak! De még csak nem is emlékeztet rá semmi sem!!!

         A sötét elliptikus folt a Firmicius kráter,a sötét síkság a Mare Undarum. Malibu nélkül.





Én személy szerint sokkal jobb jelölteket találtam erre a HOAX-ra ugyanezen fotón:

                       Valóságos "katonás" rendben sorakozó képzajok személlyében!!!!!!!!


Hogy lehetséges hogy jól látható,ismétlődő képzajból ilyesmit képesek egyesek tényszerűen kijelenteni????
SZAKÉRTŐ URAK!

Most hirtelen ennyit a holdi képzelgésekről!

Az élő Hold. Él? őőőő....

Amerikában létezik egy társaság,akik komoly pénzeket könyörögnek ki emberekből azért,hogy bizonyítsák a Hold egykoron idegen civilizációknak adott otthont. Ezzel nekem semmi bajom sincsen,egészen addig,míg azon "jeles" társaság tagjainak videóit meg nem néztem a youtube-on.
A kb 17 perces "kampány filmükből "kiderül,hogy szinte az összes holdi kráter.valaha építmény volt.
Jelesül mutatnak egy-két szintén gyenge fotót,amin a szakértő szem észreveheti,hogy a Cook-kráter vidékét mutatja meg. Közelében egy fiatal úgynevezett gödörkráterrel,amit a komoly úriember domborúnak állít be,mondván egy kupolát látunk a fotón. Ahhhhhh!!!! Szakértő úr,inkább egy igazi kupolában járt volna fiatalabb korában! Egy igazi Csillagvizsgálóban kupolájában!


Vallom,ha léteznek odakinn idegen,értelmes lények (miért is ne?) A.L. csak hátráltatja kutatásukat. Szerinte ma is aktív tevékenység folyik holdunk felszínén! Elméleteit,és külföldiek "kutatásait" részletesen taglalja képekkel illusztrálva,miközben valószínüleg a laikus közönség soha az életben nem fog utána menni a dolgoknak.
Inkább sci-fi íróként debütált volna egykoron...valószínű igen sikeres íróvá vált volna.


(Nem árt tudni,hogy A.L. minden elemzéséhez egy igen rossz minőségű fotót használ,melyet a Lick Obszervatóriumból készítettek 1949-ben,ráadásként ezt agyon is nagyítja nekünk.)
Megtekinthető itt: http://1.1.1.1/bmi/aranylaci.x3.hu/hold/lick-1/01.jpg

Elém tesz weblapján egy korántsem jó minőségű felvételpárt,amin
állítása szerint "Lebegő űrhajót" véltek felfedezni...nézem a képet...egy agyon nagyított fotón egy jellegzetes filmhiba bontakozódik ki....pont olyasmi,mint a Lunar Orbiter
fotóin látható,s melyek a fedélzeti filmelőhívás során képződött foltok. A.L.
készségesen ki is nagyítja nekem...hiába...én csak filmhibát látok továbbra  is.
(Bár ha nagyon szabaddá engedem fantáziámat,tényleg,kísértetiesen hasonlít a Star wars "Millenium Falconjára"... ahhh.)

Nézzük csak: (ááá be is jelölve)

Azt írja: "Semmilyen más magyarázat nem állja meg a helyét ebben az esetben."





A.L. tovább megy! Szerinte felhők vannak a Hold felett a Lick obszervatorium képein,szerinte teljesen egyértelmű hogy van légköre a Holdnak!!!
Jaj! Meg is nézem hadd lássam!!!



A kép az Atlas-krátertől keletebbre fekvő területet mutatja,eléggé kétséges minőségű felvételen:

A gyengébbek kedviért ki is írják a jobb alsó sarokba "cloud"  ahhhhh. Köszönjük!
Ellenben nézzük már meg kicsit közelebbről,jobb minőségben mi is az a valami amit
felhőnek titulált:

Ezúttal magam néztem utána a dolgoknak...bal oldalt a jobb minőségű Consolidated Lunar Atlas azonos szelvénye...jobbra a gyenge fotó a "felhőről". Láthatjuk a nagyobb északibb "felhőn",annak közepén parányi krátert fedezhetünk fel,pont úgy,ahogyan azt kicsike,friss becsapódásnál várnánk. A kidobódott anyag,világoshalójú területét láthatjuk. Ráadásul a bal oldali fotó kb 20 évvel később készült.



De hogy "tutira" menjünk,nézzük meg talán a világ legjobb asztrofotósának felvételét erről a területről:

 Kétséget kizáróan A.L. belesült ebbe a nyomozósdiba...Damian Peach fotóján tökéletesen látni mi is valójában a "felhő"...arra hivatkozik amúgy A.L. hogy az idők folyamán halványul a felhő. (hát milyen felhő ez????) Arra azonban nem gondol,hogy képtelenség összevetni a régi,néhol túlégett képeket,a mai modern,igen jó minőséget produkáló fotótechnikával! Ezek a kamerák jobban el tudják különíteni a szürke különféle árnyalatait! Ezeket a régi képeket NEM érdemes összevetnie mai,jó felbontású képekkel!!!

 Kedves A.L. inkább Peach fotóit elemezze ha lehet! Ne pedig régi,itt-ott filmhibás,agyon nagyított képeket!

Megint másutt erős túlzásokba esik egy társa:

Szó szerint idézet:


"Valami különösen nagy tárgy veti ezt az árnyékot - feltéve, ha valaki kíváncsi a véleményemre. Az LO-01 jelű felvételen látható, az 1400,760 koordinátákon, a Cassini-kráter térségében."


nézzük csak mire gondolt?

Egy másik fotón,ami már kevésbé misztikus:

Ez a Mons Piton! Nem valami tárgy a Holdon! Hanem egy hegy!!!











Ez pedig egy különösen szép fotó:

Nem holdi adótorony vagy ilyesmi ám!
Valószínű ezt a fotót még nem látta "kutatónk"
mert ezt még jobban eldramatizálta volna.













Holdunk légköre!!!


Gratulálok uram! Egy túlkontrasztolt Holdkorongot mutat...LICKOBSA, 1946. január
néven,ahol ön villanást,robbanást feltételez,miközben ismét ugyanabba a hibába fut bele...
a túldenzitált képeken nyilván beleszalad tekintetünk fehérebb részekbe,amiket ön így jellemez.

Írja is: (élénk fantáziával megáldva)




"Habár úgy néz ki, mint egy kiterjedt, vastag felhőtömeg, esetleg köd, ez a kép nagy valószínűséggel egy robbanást mutat. Ha a fehér „villanó” terület alá nézünk, megláthatjuk szétrepülő részek fényét,  és porcsóvákat, melyek a szétszóródás középpontjából „íveket” hoznak létre, valamint tornyosuló porfelhők vehetők ki felette és jobbra is. Akárhogy is ez a kép jó bizonyíték a Holdon létező légkörre. A bal sarokban lévő alapzat mutatja az imént említett „Kis felhő” – t."


nézzük csak miről beszélt imént: (Pont a fotó kedviért robbantottak Holdunkon,még ilyet!)

Iszonyat gyenge fotó Holdunkról,mégis micsoda fantáziával beszél róla.  :)






Tovább megyek...szerinte gigászi utak vannak holdunkon...ezek egyfajta bányákhoz vezető utak...
Nézzük csak:

A.L. szerint:


"Kicsiny gömbök vonalakkal összekötve nagyon hasonlóan a Kopernikusz-kráternél látottakhoz. A szemben lévő vonalak utak lehetnek. Ez a terület a kép egyéb részeit mutatja.
Dél-keletre vagyunk az Archimédesz-krátertől."

Másutt tornyot említenek...akkor most torony,vagy út? Ha torony volna...kicsit más árnyékot vetne nem? Néhol pedig rianásokat,ősvényeknek titulál...

Szerintem:


Egyrészt ez a fotó NEM Dél-keletre van az Archimedestől,hanem, Északra!
S ha ennyire sem tud tájékozódni a Holdon,hogy is várhatnánk el,hogy komolyan vegyük szavait???? De mik a kicsiny gömbök? Ön mit ért ezek alatt? Mert szerintem gödörkráterek!

Magasabb Napállásnál kevésbé markáns a
"holdbéli út".
(Consolidated Lunar Atlas)













Ez a fotó számomra a legfelháborítóbb,amit egy bizonyos "Zorgon" "elemzett" ki,s A.L. ennek teret is adott weblapján.

Komoly tájékozatlanságról,és felszínességről tanuskodik:

A bal oldali képen kissé "kitolva a középpontól" a Manilius krátert látni,mely telehold idején fényes foltként ragyog a Mare Vaporum Észak-keleti részén. A jobb oldali képen ugyanezen kráter már középre állítva látszik...mintha a bal oldali képről eltűnt volna,mintha ez a fénylő folt,a Mare Vaporum közepén virított volna! A bal oldali kép úgy van beállítva,mintha egy "vendég objektum" vakított volna a Vaporum síkságban
a fotó készítésének idején,pedig NEM! Vegyük észre mindkét fotón a sötét,néhol szögletes Mare medencék foltjait! Ami a bal oldalon középütt fekszik sötét síkság,az a jobb oldali képen a bal alsó sarokba lett kitolva.
Gratulálok a manipulációhoz! Csak így tovább! Nem tudom önöknek,vagy a NASA-nak van szüksége a retusáláshoz,mert hogy maguk nem értenek Holdunkhoz,az teljességel bizonyos!



Másutt az Archimedes kráter környékét vizsgálja nagy "szakértelemmel":

"Ez a nagyjából 2004-ben készült felvétel azt mutatja, hogy a terület teljesen egyenletes, tagolatlan. Szóval vagy tökéletesen „eltüntettek” ezen a képen mindent vagy a kráterek eltűntek a Holdon."

Persze hogy bizonyos részeken egyenletes a felszín! Tudja ez magas Napállásnál készül fotó! Ilyenkor a domborzati viszonyok "egysíkubbá" válnak.
Nem gondolja komolyan uram,hogy egy kisebb távcsővel elérhetőek azok a felbontási viszonyok,amiket 71-ben az Apollo-15 teljesített fotóin???? Ráadásként az Apollo-15 űrhajósainak NEM kellett légkörön keresztül fényképeznie!!!!

Mutasson nekünk egy olyan amatőr fotót,amin látszódnak a Palus Putredinis kicsiny kráterei!




Mutatom is mivel veti össze a fenti amatőrcsillagász fotót:

Szerintem a pofátlanság fogalmát súrolja az a tény,hogy egy kis távcsöves fotót valaki egy Orbitális pályáról készült fotóval hasonlítja össze!!!!!!


Nézzük csak mire is gondolt,amikor arról tudósít hogy "utakkal körbevett terület".

Azt látom,hogy készséggel kihagyja a mellékelt képről,-ami jóval később készült-
a "Rimae Theaetetus" vidékét...amit megértek...hisz látnánk az "út illúzióért" felelős képződményt.
Ha kicsit is értene Holdunk fejlődését,tudná,hogy ezek a megsüllyedések normálisak a medencék peremén! A bazaltal feltöltött kráterekben megsüllyednek a medencéket kitöltő
bazalt áradások!
Az hogy ezeket milyen szögből éri fény,s hogy milyen minőségű a fotó,megint más kérdés.



Amatőrcsillagászok generációi nőttek fel úgy,hogy alaposan kiismerték Holdunk felszínét!
Ha ilyen mérvű változás állt volna be,valószínűleg ők maguk is tanuskodtak volna erről...azonban szó mi szó...sem Chuck Wood,sem Sir Patrick Moore,Bartha Lajos,sem Eugenen Shoemaker nem tesz említést ilyesmiről.
(csak hogy a legnevesebb megfigyelőket említsem)



Zárom blogom sorait...pedig lenne mivel foglakozni még,például  Holdunk színes! Egyes önjelölt okostojások egyértelműsítik,hogy Földönkívüli tevékenység a színek létrejötte...illetve hogy a CSÚNYA NASA mindent eltitkolt előlünk. Ó dehogy!!! Tessék jobban beleásni magukat a Hold kutatás múltjába!
Régi megfigyelők már említették a színeket! Akkortájt NASA még nem is létezett. ahhhhh....


Aki pedig kíváncsi a további képteleségekre,itt: http://aranylaci.x3.hu/hold/lick-1/lick-1.htm
elérheti A.L. gyűjteményét.



Köszönöm a figyelmet! G.G.